SMS

Bloggoppgave nr. 7

Lisa:
"Eg står med banken då;-) klem <3"

Rebekka:
"Hei:-) Har du plana?"

Ingunn:
"Sitter på vei til stavanger jeg. Ringer deg når du er ferdig jeg:D"

Carolina:
"Hei:-) Eg e på hyttå=/ men me kan jo finne på någe ein aen gang då :-)"

Mildrid:
"Jan Eggum gjekk forbi mg i sta btw xD han e på toget:-P"
- Denne meldingen er informativ. Uansett om dette ikke var veldig viktig informasjon for meg, er det noe som er "kjekt å vite".

Linda:
"Det går bra:-) eg har kjøpt meg ny klokke;-) følte for å sei det...hihi. Korleis går det med deg då?:-)"
- Denne meldingen er skrevet på nynorsk. Grunnen til dette er at den er fra en jente som kommer fra Sogn og Fjordane. Man kan si at det er skrevet på dialekt, men samtidig er det skriveformen hun har lært å skrive på skolen.

Mari:
"Gudd! E det bra ver? :-) eg e i oslo, sga ta toget heim nå. Mor og far e i afrika to uge så livet e bra! :-)"

- Felles for alle meldingene over, er at det er brukt mye smileyer. En grunn til at det brukes, kan være for å forsterke en følelse, eller mening. Når man sender meldinger, kan man ikke se den andre personens kroppsspråk og ansiktsuttrykk. Da kan det lett oppstå misforståelser, og for å unngå dette, bruker man ofte smileyer, eller ord som "hehe".

Mamma:
"Hei hadde nøkkel i bilen. Glad i deg. Klem"
- Dette er en informativ melding. Samtidig er det en koselig hilsen på slutten. Det står ikke hvem det er fra, men det er ikke nødvendig, i og med at hun allerede er lagret på kontaktlisten min. Det som er forskjellig fra denne meldingen og de fra venninner, er at det ikke er skrevet på dialekt, men bokmål.


"No vart det arb. åt dæ. Biln e kjørt t prøven på selsbakk."
- Meldingen over er fra noen som har sendt feil. Det som er litt spesielt med den, er dialekten. Personen kommer mest sannsynlig fra Trøndelag. Jeg har en følelse av at det er en voksen person som har sendt den, i og med at det ikke er brukt noe særlig smileyer. Uansett om jeg ikke har fått med meg de andre meldingene, forstår jeg sammenhengen. Det er tydeligvis noen som har gjort en tjeneste for personen som sender meldingen, men at det på en måte var bortkastet. Bilen måtte likevel på verksted.

DOPPLER

Jeg har akuratt lest boken "Doppler" av Erlend Loe. Den handler om en mann som en dag forstår at han ikke liker mennesker, og flytter ut i skogen, hvor han bor sammen med en elg. Som de fleste andre bøkene skrevet av Erlend Loe, er denne også veldig satirisk, naiv og humoristisk. Men likevel inneholder den tonnevis av livsfilosofi. Gleder meg til å lese oppfølgeren!

Tekster om kjærlighet

Bloggoppgave nr. 6

Det finnes utallige mange måter å framstille kjærlighet i forskjellige tekster. Jeg har funnet 3 tekster om kjærlighet, som jeg kommentere.

"Togsong", av Frode Grytten.
Spenn, side 272
I denne teksten møter vi en person som tydeligvis er ensom. Det virker som om personen nettopp har blitt dumpet av kjæresten. Han sitter på toget, ser på lykkelige par. Personen vet ikke hvor han er på vei. Toget stopper på stasjonen hvor han vanligvis hadde gått av sammen med kjæresten. Han ser huset hennes, og vi aner sterkt savn.

"Bør man gifte seg av kjærlighet?", av Lars Fr. H. Svendsen
Spenn, side 277
Dette er en saklig tekst. Den tar opp arrangert ekteskap og ekteskap basert på kjærlighet. Karita Bekkemellem Orheim har uttalt at kjærlighet er det eneste akseptable grunnlaget for å inngå ekteskap. Stemmer dette?

"Okkupert kjærlighet" (utdrag), av Ragnhild Trohaug
Spenn, side 270
Denne teksten handler om veien fra barn til voksen. Den tar opp homofili, og kjærligheten blir beskrevet som en deilig følelse, eller tilstand. "Eg flyr over ei sky av sukkerspinn og dundersalt; eg, eit dundrande jetfly som har brasa gjennom lydmuren utan å vite korleis ein kjem tilbake til normalen; bankande, intenst og deilig er det å flyge slik, berre sveve".

Argumentasjoner

Bloggoppgave nr . 5

http://web3.aftenbladet.no/lokalt/article614345.ece



Rune Helleland argumenterer med:

At han bruker det til transportmiddel til og fra hytta. Helikopteret står parkert utenfor hytta, og han har fått tillatelse av grunneier. Men han er på fjellet for å stå på ski, som alle andre.
For at folk ikke skal sjeneres, flyr han kun der hvor bilene kjører. Mange vil kanskje bekymre seg over at det er skadelig for miljøet, men Runes helikopter har det siste innen miljøvennlig teknologi, og bruker like mye drivstoff som en bil. Til slutt argumenterer han med helikopteret kan være fantastisk sikkerhet. Om noen trenger frakt til sykehus, stiller han opp med en gang.

Leserne mener:

At det er urettferdig. De virker til og med misunnelige på helikoptereieren. De sier ting som de tydeligvis ikke vet mye om. For eksempel har noen argumentert mot, og sagt at det er skadelig for miljøet. Men det er ikke mer skadelig enn vanlige biler, så hva er da problemet? Noen sier at støyen av helikopteret er til stor plage. Men Helleland sa jo selv at han kun brukte helikopteret til transport, og kjører kun der hvor veiene går. Hver dag kommer det to til tre brøytebiler og langt flere biler, noe som sikkert er mer forstyrrende.
Andre lesere har ikke noe i mot Runes personlige bruk av helikopteret. De synes tvert imot at det er en svært praktisk og smart løsning.

Analyse av musikkvideo

Bloggoppgave nr. 4

Musikkvideo: Metallica – Enter sandman
Tid: 5 minutter og 31 sekunder



Vuggesang med vri

I denne musikkvideoen er det stort samsvar mellom sangtekst og bilde. Videoen viser blant annet en gutt som ligger i senga og drømmer. Han har flere mareritt, som for eksempel at han faller ned fra en høy bygning, er i ferd med å drukne, eller blir jaget av en lastebil. Denne følelsen av mareritt går igjen i sangteksten. Et godt eksempel er at når gutten sitter ved sengekanten og ber, lyder teksten slik:

«Now I lay me down to sleep
Pray the lord my soul to keep
If I die before I wake
Pray the lord my soul to take».

I tillegg til denne handlingen, er det noen klipp fra når bandet spiller og vokalisten synger. Og ikke minst, en skummel skikkelse, «Sandmannen», dukker i blant opp. En gang sitter han og følger med på gutten i bakgrunnen, noe som nesten får en til å føle seg litt paranoid. En annen gang ligger han i senga, som om han har bytta plass med den vesle gutten. Andre ganger kommer han helt nært kameraet, og strør sand fra hendene.

Klipperytmen i videoen er veldig rask, nærmest hakkete, og i takt med musikken. Flere klipp går over hverandre, og pikslene er så store at en kan se tydelige firkanter. Fargene er mørke og skyggelagte. Dette gjør videoen enda mer marerittaktig og skummel.

Denne musikkvideoen fikk meg til å oppfatte sangen på en annen måte. Etter å ha sett den, syns jeg faktisk at sangen er enda bedre!

Handlingen i videoen og sangen er egentleg veldig djup. Men ikke på den klisjè-aktige måten som vi ser i mange andre musikkvideoer. En kan tolke den på forskjellige måter, men jeg vil si at det er noe symbolsk over den. Spesielt strofen nedenfor får meg til å tenke:

«Hush little baby don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the beast under your bed
In your closet and in your head»

Videoen og sangen handler kanskje ikke om marerittene vi har i drømme, men marerittet en lager for seg selv ved å la frykten ta overhand.

Kilder:

http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Enter-Sandman-lyrics-Metallica/5B3C694CC218EF954825688D0033D39F

http://www.youtube.com/watch?v=XEJZp0IgDCs

http://www.est.hio.no/evu/prosjekt/musikk_kultur/videoanalyse.htm

Filmanmeldelse: Drageløperen

Forfatter av boka: Khaled Hosseini
Regissør: Marc Forster
Original tittel: The kite runner
Språk: Persisk/engelsk
Lengde: 128 min.
Filmselskap: DreamWorks
Premiere i Norge: 25. januar 2008

Som i boka blir vi kjent med forfatteren Amir. Han bor i USA sammen med kona og har nettopp fått gitt ut sin første bok. Så blir han oppringt av en bekjent fra hjemlandet Afghanistan. Han har noe viktig å fortelle Amir og ber ham reise til Pakistan. Her forteller han noe som forandrer hele livet til Amir.

Før vi kommer så langt, får vi være med Amir tilbake i tid - i tiden da han og bestevennen Hassan vokste opp. En dag utsettes Hassan for et brutalt overgrep. Amir er vitne til ugjerningen, men unngår å stoppe det. Dette skal han komme til å angre på resten av livet.

"Drageløperen" er en uforglemmelig film. I tillegg til å være en sterk og troverdig historie, viser filmen hva det afghanske folket har måttet tåle. Dette er filmen som rører ved de flestes hjerter, og kan bringe frem både smil og tårer hos selv de tøffeste gutta!

To anmeldelser, Èn film.

Bloggoppgave nr. 2

Jeg har funnet to forskjellige filmanmeldelser for filmen "Volver" ("Å vende tilbake"). Jeg skal sammenlikne disse, og vurdere i hvilken grad de inneholder innholdsreferat, perspektivisering, karakterisering og vurdering.



Filmanmeldelse 1 (VG)
Filmanmeldelse 2 (planb.no)

Den første filmanmeldelsen, gjort av VG, var veldig bra. Den inneholder godt innholdsreferat, vi forstår hva filmen handler om, uten at det er for avslørende. Vi får også viktig informasjon, som f.eks nasjonalitet, sjanger, aldersgrense, spilletid, og hvilke skuespillere som er med. Noe som mangler, er perspektivisering. Vi får ikke sett handlingen fra en annen "vinkel", enn anmelderens. Hvem passer filmen for? Det står ikke direkte, men vi kan jo tolke dette selv. Om vi ut i fra det som står om handlingen, interesserer oss, vil vi muligens like den!

I den andre filmanmeldelsen får vi ikke like mye informasjon. Men til gjengjeld har denne tatt i bruk perspektivisering, uansett om jeg aner en smule sarkasme! Eksempler på dette er:
"Har du lyst til å la deg bli underholdt av sexy alenemødre, spøkelser og søsterlig bonding – ja, da er dette filmen for deg" og "Dette er med andre ord filmen for deg som liker stasjonsvogn. Den er trygg, stabil og uten overraskelser".