To anmeldelser, Èn film.

Bloggoppgave nr. 2

Jeg har funnet to forskjellige filmanmeldelser for filmen "Volver" ("Å vende tilbake"). Jeg skal sammenlikne disse, og vurdere i hvilken grad de inneholder innholdsreferat, perspektivisering, karakterisering og vurdering.



Filmanmeldelse 1 (VG)
Filmanmeldelse 2 (planb.no)

Den første filmanmeldelsen, gjort av VG, var veldig bra. Den inneholder godt innholdsreferat, vi forstår hva filmen handler om, uten at det er for avslørende. Vi får også viktig informasjon, som f.eks nasjonalitet, sjanger, aldersgrense, spilletid, og hvilke skuespillere som er med. Noe som mangler, er perspektivisering. Vi får ikke sett handlingen fra en annen "vinkel", enn anmelderens. Hvem passer filmen for? Det står ikke direkte, men vi kan jo tolke dette selv. Om vi ut i fra det som står om handlingen, interesserer oss, vil vi muligens like den!

I den andre filmanmeldelsen får vi ikke like mye informasjon. Men til gjengjeld har denne tatt i bruk perspektivisering, uansett om jeg aner en smule sarkasme! Eksempler på dette er:
"Har du lyst til å la deg bli underholdt av sexy alenemødre, spøkelser og søsterlig bonding – ja, da er dette filmen for deg" og "Dette er med andre ord filmen for deg som liker stasjonsvogn. Den er trygg, stabil og uten overraskelser".